La plus récente situation : sur le feedback d'exalead j'ai fait une userbar pour que les exanautes puissent l'afficher sur les forums, il s'est avéré qu'il y avait plusieurs autres graphistes sur ce feedback et j'aurais voulu prendre contact avec eux pour que nous fassions des créations pour la promotion d'exalead.
Si je laisse un message en commentaire, bien que le sujet ait presque disparu de la page d'accueil, peut-être une de ces personnes va me répondre. Mais sachant que certains ne sont pas des gens que l'on voit commenter tous les jours, j'ai très peu de chance de pouvoir entrer en contact avec eux.
D'autres fois j'ai voulu savoir si des utilisateurs parisiens se rendaient à une manifestation du MARR (pro-exalead) bien après que la suggestion ait disparue, et je ne sais plus quoi d'autre.
Mais je comprend très bien que la discution entre membres de la communauté ne soit pas dans votre optique première, et la prochaine fois j'essayerais de les contacter via commentaire pendant que la suggestion est encore en haut de la liste (ce qui ne dure jamais longtemps sur le feedback d'exalead :p ).
EDIT : un graphiste viens de me demander le .PSD d'un montage, et au moment où je lui en ai donné l'URL, la suggestion avait disparue de la page d'accueil. J'espère qu'il l'a lira, mais je n'en suis pas certain.

A la base un feedback2.0 est un canal de communication entre une communauté et ses organisateurs donc l'objectif n'était pas de pousser les discussions transversales entre membres (comme dans les forums par exemple). Maintenant on est à l'écoute de cas d'usage qui justifierait ce genre de fonctionnalité.
La question est donc quelle genre de situation t'as fait ressentir le besoin de contacter un membre ?
Renaud Morvan